Átnézve a csapat helyzetét, a következőket tenném:

-Kitenném a ballasztot a csapatból. Sawada meg Peters mit keresnek itt, amikor van Petersen, Sutherby és Barch is? Ha lenne 2 übersorunk, és/vagy jó védelmünk akkor azt mondanám hogy maradjanak, de így semmiképp se illenek bele a koncepcióba. Ez egy ilyen év, el kell fogadni, ebből kell kihozni a maximumot.
-Ahogy már írtam, ilyen Sawada-félék helyett Lindgrent hoznám fel. Wandell szerepét sztem tökéletesen betöltené a szezon hátralévő részében, nem értem miért halogatjuk minden évben a felhozását.
-Niskanen out, Vishnevskiy in. Nem tudom le lehet-e még küldeni Niskanent AHL-be, ha igen akkor leküldeném tanulni egy kicsit, ha nem akkor healthy scratchként utazna a csapattal vagy 10 meccsen át, minden gyakorláson a védelmét javítva. Nem reménytelen a srác, de túl korán lett a mélyvízbe dobva (szerencsére legutóbb már csak 15 perc jégidőt kapott, azért kezdik kapizsgálni odafent is hogy mi a baj).

Összegezve, ha házon belül kell megoldani a helyzetet akkor 3 támadó felfogású sort tartanék állandóan (mivel a védelem hibáit kompenzálni kell, és a legjobb védekezés a támadás), a védőknél viszont először kipróbálnám Vishnevskiy-t Niskanen helyett, ha meg nem válik be akkor vmi masszív, defenzív bekket hoznék fel Austinból. A csatárok támadjanak, a védők meg védekezzenek, nem kell itt variálni a szerepekkel :fogatlan:

Konkrét sorok nélkül az első 3 sorba a Neal, Richards, Eriksson, Ott, Modano, Benn, Brunnström, Lindgren, Morrow, Ribeiro, Lehtinen halmazból válogatnék, a 4. sorba mehet a Petersen, Sutherby és Barch (sérülés esetén ide Sawada vagy Peters), a védelembe pedig Robidas, Grossman, Skrastins, Daley, Fistric, Woywitka, Vishnevskiy (vagy pl Hutchinson, Jancevski...)